GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $4587
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ17.7 نقطة (38.4 مقابل 20.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($4587 مقابل $331؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.7، وGPT-5.4 nano (Xhigh) إذا كان 20.7 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 38.4 | +85.5% GPT-5.5 (Xhigh) أذكى بنسبة 85.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $331.24 | $4,587.43 | +1284.9% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 14 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 108.97s | 85.68s | −21.4% GPT-5.5 (Xhigh) أسرع بنسبة 21.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.25 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 85.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1284.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 21.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي