GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-5.5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 17.7 pontos a mais (38.4 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($5294 vs $331; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 20.7, e GPT-5.4 nano (Xhigh) se 20.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 38.4 | +85.5% GPT-5.5 (Xhigh) é 85.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $5,294.36 | +1498.3% GPT-5.5 (Xhigh) é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 93.46s | 74.88s | −19.9% GPT-5.5 (Xhigh) é 19.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Xhigh) versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 85.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1498.3% a mais e tempo total 19.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente