GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ25.7 نقطة (46.4 مقابل 20.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($4967 مقابل $331؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.7، وGPT-5.4 nano (Xhigh) إذا كان 20.7 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 46.4 | +124.2% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $331.24 | $4,967.35 | +1399.6% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 93.46s | 49.93s | −46.6% Grok 4.7 (Xhigh) أسرع بنسبة 46.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 124.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1399.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 46.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي