GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.4 nano (Xhigh) درجة أعلى بـ13.6 نقطة (20.7 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($331 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.4 nano (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 7.1 | −65.7% Mistral Small 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 65.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $331.24 | $27.82 | −91.6% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 91.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 105.67s | 10.74s | −89.8% Mistral Small 3.1 أسرع بنسبة 89.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.25 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.1 مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 65.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 91.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 89.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي