GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GPT-5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 3.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 12.5٪.
| المقياس | GPT-5.5 (Xhigh) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.4 | 39.8 | +3.6% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 3.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,294.36 | $362.72 | −93.1% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 93.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.73s | 50.51s | −12.5% Qwen3.8-Flash-Next أسرع بنسبة 12.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GPT-5.5 (Xhigh)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي