GPT-5.6 Luna (High) مقابل Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI أو Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.70
- التكلفة الإجمالية
- $246
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (High)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل GPT-5.6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 16.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 127.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 1.2٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (High) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.1 | 26.7 | −16.8% Quasar 438B (Max, Bas… أقل ذكاءً بنسبة 16.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $108.15 | $246.48 | +127.9% Quasar 438B (Max, Bas… أغلى بمقدار 2.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.71s | 16.51s | −1.2% Quasar 438B (Max, Bas… أسرع بنسبة 1.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.11 / $0.33 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.6 Luna (High)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/quasar-438b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/quasar-438b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي