GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4438
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ25.4 نقطة (46.4 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 164× ($4438 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 46.4 | +121.0% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $4,438.03 | +16325.0% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 164 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.68s | 81.17s | +1329.0% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 1329.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أعلى بنسبة 121.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 16325.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1329.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي