GPT-5.6 Luna (Low) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) درجة أعلى بـ5.0 نقطة (26.0 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.6× ($231 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 26.0 | +23.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أذكى بنسبة 23.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $231.08 | +755.2% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أغلى بمقدار 8.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.84s | 49.50s | +747.6% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 747.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أعلى بنسبة 23.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 755.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 747.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي