GPT-5.6 Luna (Low) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) obtient 5.0 points de plus (26.0 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 8.6× plus cher ($231 contre $27.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 26.0 | +23.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 23.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $231.08 | +755.2% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 8.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.84s | 49.50s | +747.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 747.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 23.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 755.2 % de plus et temps total 747.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent