GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ35.5 نقطة (51.0 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 29× ($662 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 51.0 | +229.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أذكى بمقدار 3.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $662.28 | +2783.2% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أغلى بمقدار 29 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.14s | 136.89s | +2563.2% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 2563.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 229.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2783.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2563.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي