GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Xhigh) mendapat 35.5 poin lebih tinggi (51.0 vs 15.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 29× lebih besar ($662 vs $23.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.5, dan GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) jika 15.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.5 | 51.0 | +229.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 3.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $22.97 | $662.28 | +2783.2% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 29 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.14s | 136.89s | +2563.2% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 2563.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 229.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2783.2% lebih tinggi, dan waktu total 2563.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen