GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-6.1 Terra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو GPT-6.1 Terra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $239
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (High) درجة أعلى بـ28.4 نقطة (43.9 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($239 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 43.9 | +183.2% GPT-6.1 Terra (High) أذكى بمقدار 2.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $238.53 | +938.4% GPT-6.1 Terra (High) أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.14s | 11.16s | +117.1% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (High) is 117.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 183.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 938.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 117.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-6.1 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-terra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي