GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) frente a GPT-6.1 Terra (High)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI o GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (High) obtiene 28.4 puntos más (43.9 frente a 15.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 10× más ($239 frente a $23.0; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6.1 Terra (High) si necesitas una inteligencia superior a 15.5, y GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.5 | 43.9 | +183.2% GPT-6.1 Terra (High) es 2.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $22.97 | $238.53 | +938.4% GPT-6.1 Terra (High) es 10 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.14s | 11.16s | +117.1% un GPT-6.1 Terra (High) is 117.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Terra (High) frente a GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligencia un 183.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 938.4 % más y tiempo total un 117.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- GPT-6.1 Terra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente