GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $1965
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Max درجة أعلى بـ14.0 نقطة (29.5 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 86× ($1965 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.7 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 29.5 | +90.3% Qwen3.7 Max أذكى بنسبة 90.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $1,964.83 | +8453.9% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 86 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.06s | 16.58s | +227.7% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Max is 227.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 90.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 8453.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 227.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي