GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 67.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 83.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 1.9٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.6 | 11.2 | −67.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 67.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $179.33 | $328.86 | +83.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بنسبة 83.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 45.86s | 45.00s | −1.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) أسرع بنسبة 1.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Qwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي