GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus GPT-5.6 Luna (Xhigh): inteligência 67.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.4% a mais e tempo total 11.8% mais lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 11.2 | −67.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 67.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $328.86 | +83.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 83.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.18s | 43.79s | +11.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 11.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente