GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Beam 1.0 مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 12.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 77.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 78.9٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.6 | 30.3 | −12.4% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 12.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $179.33 | $318.73 | +77.7% Beam 1.0 أغلى بنسبة 77.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.87s | 7.56s | −78.9% Beam 1.0 أسرع بنسبة 78.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي