GPT-5.6 Luna (Xhigh) contre Beam 1.0
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Xhigh) par OpenAI ou Beam 1.0 par Reflection ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Beam 1.0 face à GPT-5.6 Luna (Xhigh) : intelligence 12.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 77.7 % de plus et temps total 78.9 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Beam 1.0 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.6 | 30.3 | −12.4% Beam 1.0 est 12.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $179.33 | $318.73 | +77.7% Beam 1.0 est 77.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 35.85s | 7.57s | −78.9% Beam 1.0 est 78.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Beam 1.0 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Beam 1.0Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/reflection-beam · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/reflection-beam?format=md · llms.txt · compétence d'agent