GPT-5.6 Luna (Xhigh) बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Luna (Xhigh) OpenAI द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-5.6 Luna (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $179
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $319
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-5.6 Luna (Xhigh) चुनें
Beam 1.0 बनाम GPT-5.6 Luna (Xhigh): बुद्धिमत्ता 12.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 77.7% अधिक, और कुल समय 81.4% तेज़।
| मापदंड | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.6 | 30.3 | −12.4% Beam 1.0 12.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $179.33 | $318.73 | +77.7% Beam 1.0 77.7% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 40.39s | 7.52s | −81.4% Beam 1.0 81.4% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Beam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल