GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Max)
Qwen3.7 Max مقابل GPT-5.6 Luna (Max): الذكاء أقل بنسبة 20.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 611.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.5٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Max) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.3 | 29.5 | −20.9% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 20.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $319.93 | $2,277.12 | +611.8% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 7.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 114.06s | 16.53s | −85.5% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 85.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
GPT-5.6 Luna (Max)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي