GPT-5.6 Luna (Max) contre Qwen3.7 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ou Qwen3.7 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Max)
Qwen3.7 Max face à GPT-5.6 Luna (Max) : intelligence 20.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 514.1 % de plus et temps total 86.7 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Max) | Qwen3.7 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.3 | 29.5 | −20.9% Qwen3.7 Max est 20.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $319.93 | $1,964.83 | +514.1% Qwen3.7 Max est 6.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 124.29s | 16.58s | −86.7% Qwen3.7 Max est 86.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Qwen3.7 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-5.6 Luna (Max)Qwen3.7 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-7-max · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent