GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.6 Luna (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Max) درجة أعلى بـ7.0 نقطة (37.3 مقابل 30.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.0× ($320 مقابل $319؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-5.6 Luna (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Beam 1.0.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Max) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.3 | 30.3 | −18.8% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 18.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $319.93 | $318.73 | −0.4% Beam 1.0 أرخص بنسبة 0.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 95.71s | 7.58s | −92.1% Beam 1.0 أسرع بنسبة 92.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Beam 1.0 مقابل GPT-5.6 Luna (Max): الذكاء أقل بنسبة 18.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 0.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 92.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.6 Luna (Max)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي