GPT-5.6 Luna (Max) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Max) mendapat 7.0 poin lebih tinggi (37.3 vs 30.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($320 vs $319; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Luna (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Beam 1.0.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Max) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.3 | 30.3 | −18.8% Beam 1.0 18.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $319.93 | $318.73 | −0.4% Beam 1.0 0.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 95.71s | 7.58s | −92.1% Beam 1.0 92.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Beam 1.0 dibanding GPT-5.6 Luna (Max): kecerdasan 18.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 0.4% lebih rendah, dan waktu total 92.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Luna (Max)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen