GPT-5.6 Terra (Xhigh) مقابل Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Xhigh) من OpenAI أو Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $1187
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.70
- التكلفة الإجمالية
- $246
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Xhigh) درجة أعلى بـ11.3 نقطة (38.0 مقابل 26.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.8× ($1187 مقابل $246؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.7، وQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) إذا كان 26.7 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.0 | 26.7 | −29.7% Quasar 438B (Max, Bas… أقل ذكاءً بنسبة 29.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,186.77 | $246.48 | −79.2% Quasar 438B (Max, Bas… أرخص بنسبة 79.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.37s | 16.51s | −54.6% Quasar 438B (Max, Bas… أسرع بنسبة 54.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.11 / $0.33 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل GPT-5.6 Terra (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 29.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/quasar-438b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/quasar-438b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي