GPT-5.6 Terra (Xhigh) बनाम Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Terra (Xhigh) OpenAI द्वारा या Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) Multiverse Computing द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1187
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $246
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.6 Terra (Xhigh) के अंक 11.3 ज़्यादा हैं (38.0 बनाम 26.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 4.8× ज़्यादा है ($1187 बनाम $246; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 26.7 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.6 Terra (Xhigh) चुनें, और अगर 26.7 काफ़ी है तो Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)।
| मापदंड | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.0 | 26.7 | −29.7% Quasar 438B (Max, Bas… 29.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,186.77 | $246.48 | −79.2% Quasar 438B (Max, Bas… 79.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 33.63s | 15.66s | −53.4% Quasar 438B (Max, Bas… 53.4% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $12.0 | $0.11 / $0.33 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) बनाम GPT-5.6 Terra (Xhigh): बुद्धिमत्ता 29.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 79.2% कम, और कुल समय 53.4% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/quasar-438b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल