GPT-5.6 Terra (Xhigh) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI atau Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Xhigh) mendapat 11.3 poin lebih tinggi (38.0 vs 26.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.8× lebih besar ($1187 vs $246; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.7, dan Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) jika 26.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.0 | 26.7 | −29.7% Quasar 438B (Max, Bas… 29.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,186.77 | $246.48 | −79.2% Quasar 438B (Max, Bas… 79.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.37s | 16.51s | −54.6% Quasar 438B (Max, Bas… 54.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.11 / $0.33 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) dibanding GPT-5.6 Terra (Xhigh): kecerdasan 29.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.2% lebih rendah, dan waktu total 54.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/quasar-438b?format=md · llms.txt · keterampilan agen