GPT-5 mini (High) مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5 mini (High) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Medium) درجة أعلى بـ10.8 نقطة (27.6 مقابل 16.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.2× ($1165 مقابل $189؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.8، وGPT-5 mini (High) إذا كان 16.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5 mini (High) | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.8 | 27.6 | +64.3% Qwen3.8 27B (Medium) أذكى بنسبة 64.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $188.66 | $1,165.00 | +517.5% Qwen3.8 27B (Medium) أغلى بمقدار 6.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 64.18s | 56.53s | −11.9% Qwen3.8 27B (Medium) أسرع بنسبة 11.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $2.00 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل GPT-5 mini (High): الذكاء أعلى بنسبة 64.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 517.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 11.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي