GPT-5 mini (High) 对比 Qwen3.8 27B (Medium)
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 27B (Medium) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-5 mini (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.80
- 基准测试费用（美元）
- $189
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 27.60
- 基准测试费用（美元）
- $1278
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 27B (Medium) 的得分高 10.8 分（27.6 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 6.8×（$1278 对 $189；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.8 的智能时选 Qwen3.8 27B (Medium)，16.8 已足够时选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | Qwen3.8 27B (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 27.6 | +64.3% Qwen3.8 27B (Medium) 智能高 64.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $1,277.59 | +577.2% Qwen3.8 27B (Medium) 贵 6.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 80.28s | 55.72s | −30.6% Qwen3.8 27B (Medium) 快 30.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) 对比 GPT-5 mini (High)：智能分高 64.3%，运行 AA 基准测试的成本高 577.2%，端到端时间快 30.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- Qwen3.8 27B (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5 mini (High)Qwen3.8 27B (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比