GPT-5 mini (High) contre Qwen3.8 27B (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou Qwen3.8 27B (Medium) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 27B (Medium) obtient 10.8 points de plus (27.6 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 6.2× plus cher ($1165 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 27B (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | GPT-5 mini (High) | Qwen3.8 27B (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 27.6 | +64.3% Qwen3.8 27B (Medium) est 64.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $1,165.00 | +517.5% Qwen3.8 27B (Medium) est 6.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 68.16s | 57.62s | −15.5% Qwen3.8 27B (Medium) est 15.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 64.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 517.5 % de plus et temps total 15.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Qwen3.8 27B (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-27b-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent