GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Mercury 2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI أو Mercury 2 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $105
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ40.2 نقطة (51.0 مقابل 10.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.3× ($662 مقابل $105؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.8، وMercury 2 إذا كان 10.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Mercury 2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.0 | 10.8 | −78.8% Mercury 2 أقل ذكاءً بنسبة 78.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $662.28 | $104.94 | −84.2% Mercury 2 أرخص بنسبة 84.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 114.99s | 6.58s | −94.3% Mercury 2 أسرع بنسبة 94.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2 مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 78.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 84.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 94.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Mercury 2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mercury-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mercury-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي