GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ38.7 نقطة (51.0 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.0× ($662 مقابل $218؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.3، وMercury 2.5 إذا كان 12.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.0 | 12.3 | −75.9% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 75.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $662.28 | $218.11 | −67.1% Mercury 2.5 أرخص بنسبة 67.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 143.74s | 4.20s | −97.1% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 97.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2.5 مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 75.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 67.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 97.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي