GPT-6.1 Sol (Xhigh) বনাম Mercury 2.5
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6.1 Sol (Xhigh) OpenAI দ্বারা বা Mercury 2.5 Inception দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 51.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $662
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 12.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $189
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 38.7 পয়েন্ট বেশি পায় (51.0 বনাম 12.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.5× বেশি ($662 বনাম $189; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 12.3-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-6.1 Sol (Xhigh) বেছে নিন, আর 12.3 যথেষ্ট হলে Mercury 2.5।
| মাপকাঠি | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Mercury 2.5 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 51.0 | 12.3 | −75.9% Mercury 2.5 75.9% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $662.28 | $189.17 | −71.4% Mercury 2.5 71.4% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 170.50s | 4.14s | −97.6% Mercury 2.5 97.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Mercury 2.5 বনাম GPT-6.1 Sol (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 75.9% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 71.4% কম, এবং মোট সময় 97.6% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Mercury 2.5 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 এর জন্য 41.30 স্কোর।
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Mercury 2.5আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mercury-2-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা