GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ25.8 نقطة (51.0 مقابل 25.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($662 مقابل $428؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Plus.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.0 | 25.2 | −50.6% Qwen3.7 Plus أقل ذكاءً بنسبة 50.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $662.28 | $427.73 | −35.4% Qwen3.7 Plus أرخص بنسبة 35.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 143.74s | 45.45s | −68.4% Qwen3.7 Plus أسرع بنسبة 68.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 50.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 35.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 68.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Qwen3.7 Plusأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي