GPT-6.1 Sol (Xhigh) frente a Qwen3.7 Plus
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI o Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtiene 25.8 puntos más (51.0 frente a 25.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.5× más ($662 frente a $428; clases de coste premium y media). Elige GPT-6.1 Sol (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3.7 Plus.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Qwen3.7 Plus | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.0 | 25.2 | −50.6% Qwen3.7 Plus es un 50.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $662.28 | $427.73 | −35.4% Qwen3.7 Plus es un 35.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 143.74s | 45.45s | −68.4% Qwen3.7 Plus es un 68.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus frente a GPT-6.1 Sol (Xhigh): inteligencia un 50.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 35.4 % menos y tiempo total un 68.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3.7 Plus está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Qwen3.7 PlusLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidad del agente