GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
OpenAIGPT-6.1 Sol (Max)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Max) درجة أعلى بـ39.5 نقطة (51.8 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.0× ($1082 مقابل $218؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.3، وMercury 2.5 إذا كان 12.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Max) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.8 | 12.3 | −76.3% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 76.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.55 | $218.11 | −79.8% Mercury 2.5 أرخص بنسبة 79.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 220.48s | 4.39s | −98.0% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 98.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2.5 مقابل GPT-6.1 Sol (Max): الذكاء أقل بنسبة 76.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 98.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-6.1 Sol (Max)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي