GPT-6.1 Sol (Max) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Max) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Max) mendapat 39.5 poin lebih tinggi (51.8 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.0× lebih besar ($1082 vs $218; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Max) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.8 | 12.3 | −76.3% Mercury 2.5 76.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,081.55 | $218.11 | −79.8% Mercury 2.5 79.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 220.48s | 4.39s | −98.0% Mercury 2.5 98.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding GPT-6.1 Sol (Max): kecerdasan 76.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.8% lebih rendah, dan waktu total 98.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6.1 Sol (Max)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen