GPT-6.1 Sol (Max) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Max) obtiene 39.5 puntos más (51.8 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.0× más ($1082 frente a $218; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6.1 Sol (Max) si necesitas una inteligencia superior a 12.3, y Mercury 2.5 si 12.3 es suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Max) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.8 | 12.3 | −76.3% Mercury 2.5 es un 76.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.55 | $218.11 | −79.8% Mercury 2.5 es un 79.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 250.29s | 4.18s | −98.3% Mercury 2.5 es un 98.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2.5 frente a GPT-6.1 Sol (Max): inteligencia un 76.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 79.8 % menos y tiempo total un 98.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (Max)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente