GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Low)
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل GPT-6.1 Terra (Low): الذكاء أقل بنسبة 6.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1174.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 844.2٪.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.2 | 33.7 | −6.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 6.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $114.52 | $1,458.94 | +1174.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.78s | 64.02s | +844.2% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 844.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي