GPT-6.1 Terra (Medium) مقابل Muse Ember (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Medium) من OpenAI أو Muse Ember (Max) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-10.
مفاضلة
OpenAIGPT-6.1 Terra (Medium)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.20
- التكلفة الإجمالية
- $190
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.00
- التكلفة الإجمالية
- $117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Medium) درجة أعلى بـ2.2 نقطة (38.2 مقابل 36.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($190 مقابل $117؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Terra (Medium) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Muse Ember (Max).
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Medium) | Muse Ember (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.2 | 36.0 | −5.8% Muse Ember (Max) أقل ذكاءً بنسبة 5.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $190.36 | $117.12 | −38.5% Muse Ember (Max) أرخص بنسبة 38.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.19s | 10.09s | −1.0% Muse Ember (Max) أسرع بنسبة 1.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Muse Ember (Max) مقابل GPT-6.1 Terra (Medium): الذكاء أقل بنسبة 5.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 38.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 1.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Muse Ember (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-6.1 Terra (Medium)Muse Ember (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/muse-ember · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/muse-ember?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي