GPT-6 Astra (High) مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (High) من OpenAI أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.90
- التكلفة الإجمالية
- $2925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (High) درجة أعلى بـ32.5 نقطة (50.9 مقابل 18.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.1× ($2925 مقابل $941؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.4، وQwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا كان 18.4 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (High) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.9 | 18.4 | −63.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 63.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,925.01 | $940.97 | −67.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… أرخص بنسبة 67.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 59.78s | 65.18s | +9.0% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 9.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (High): الذكاء أقل بنسبة 63.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 67.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 9.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي