GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل Inkling 2 Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Inkling 2 Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-06.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.40
- التكلفة الإجمالية
- $53.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.60
- التكلفة الإجمالية
- $792
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling 2 Small درجة أعلى بـ21.2 نقطة (30.6 مقابل 9.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($792 مقابل $53.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Inkling 2 Small إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.4، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 9.4 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Inkling 2 Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.4 | 30.6 | +225.5% Inkling 2 Small أذكى بمقدار 3.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $53.14 | $791.81 | +1390.0% Inkling 2 Small أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.28s | 20.92s | +296.2% أبطأ بنسبة Inkling 2 Small is 296.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Inkling 2 Small مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 225.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1390.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 296.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Low) درجة الذكاء 18.60 بتكلفة $39.6.
- Inkling 2 Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/inkling-2-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/inkling-2-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي