gpt-oss-120b (High) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-120b (High) من OpenAI أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIgpt-oss-120b (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mercury 2.5 درجة أعلى بـ0.7 نقطة (12.3 مقابل 11.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($218 مقابل $123؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Mercury 2.5 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر gpt-oss-120b (High).
| المقياس | gpt-oss-120b (High) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.6 | 12.3 | +6.0% Mercury 2.5 أذكى بنسبة 6.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.71 | $218.11 | +77.7% Mercury 2.5 أغلى بنسبة 77.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.29s | 4.18s | −63.0% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 63.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Mercury 2.5 مقابل gpt-oss-120b (High): الذكاء أعلى بنسبة 6.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 77.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
gpt-oss-120b (High)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي