gpt-oss-120b (High) مقابل Muse Ember (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-120b (High) من OpenAI أو Muse Ember (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-10.
فائز واضح
OpenAIgpt-oss-120b (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 3.80
- التكلفة الإجمالية
- $265
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.10
- التكلفة الإجمالية
- $95.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Muse Ember (Xhigh)
Muse Ember (Xhigh) مقابل gpt-oss-120b (High): الذكاء أعلى بنسبة 797.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 63.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 25.2٪.
| المقياس | gpt-oss-120b (High) | Muse Ember (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 3.8 | 34.1 | +797.4% Muse Ember (Xhigh) أذكى بمقدار 9.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $264.99 | $95.73 | −63.9% Muse Ember (Xhigh) أرخص بنسبة 63.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.67s | 9.48s | −25.2% Muse Ember (Xhigh) أسرع بنسبة 25.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 38.20 بتكلفة $190.
- Muse Ember (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
gpt-oss-120b (High)Muse Ember (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/muse-ember-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/muse-ember-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي