gpt-oss-120b (High) vs Muse Ember (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Muse Ember (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-10.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Muse Ember (Xhigh)
Muse Ember (Xhigh) versus gpt-oss-120b (High): inteligência 797.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 63.9% a menos e tempo total 25.2% mais rápido.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Muse Ember (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 3.8 | 34.1 | +797.4% Muse Ember (Xhigh) é 9.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $264.99 | $95.73 | −63.9% Muse Ember (Xhigh) é 63.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.67s | 9.48s | −25.2% Muse Ember (Xhigh) é 25.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 38.20 para $190.
- Muse Ember (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
gpt-oss-120b (High)Muse Ember (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/muse-ember-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/muse-ember-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente