gpt-oss-120b (High) vs Muse Ember (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Muse Ember (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Xhigh)
Muse Ember (Xhigh) dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 797.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 63.9% lebih rendah, dan waktu total 25.2% lebih cepat.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Muse Ember (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 3.8 | 34.1 | +797.4% Muse Ember (Xhigh) 9.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $264.99 | $95.73 | −63.9% Muse Ember (Xhigh) 63.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.67s | 9.48s | −25.2% Muse Ember (Xhigh) 25.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 38.20 untuk $190.
- Muse Ember (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
gpt-oss-120b (High)Muse Ember (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/muse-ember-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/muse-ember-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen