gpt-oss-120b (High) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-120b (High) من OpenAI أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIgpt-oss-120b (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر gpt-oss-120b (High)
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل gpt-oss-120b (High): الذكاء أقل بنسبة 3.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 168.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 291.6٪.
| المقياس | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.6 | 11.2 | −3.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 3.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.71 | $328.86 | +168.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 2.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.19s | 43.82s | +291.6% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 291.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
gpt-oss-120b (High)Qwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي