gpt-oss-120b (High) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih gpt-oss-120b (High)
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 3.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 168.0% lebih tinggi, dan waktu total 295.1% lebih lambat.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 11.2 | −3.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) 3.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $328.86 | +168.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.09s | 43.82s | +295.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 295.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
gpt-oss-120b (High)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen