Granite 4.2 30B مقابل Granite 4.2 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو Granite 4.2 3B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Granite 4.2 30B درجة أعلى بـ3.6 نقطة (12.7 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.4× ($111 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Granite 4.2 30B إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | Granite 4.2 30B | Granite 4.2 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 9.1 | −28.3% Granite 4.2 3B أقل ذكاءً بنسبة 28.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $14.91 | −86.5% Granite 4.2 3B أرخص بنسبة 86.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.71s | 55.67s | −3.5% Granite 4.2 3B أسرع بنسبة 3.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.03 / $0.12 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Granite 4.2 3B مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أقل بنسبة 28.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 3.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Granite 4.2 30BGranite 4.2 3Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي