Granite 4.2 8B مقابل Mercury 2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 8B من IBM أو Mercury 2 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Granite 4.2 8B
Mercury 2 مقابل Granite 4.2 8B: الذكاء أقل بنسبة 2.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 97.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 87.4٪.
| المقياس | Granite 4.2 8B | Mercury 2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.1 | 10.8 | −2.7% Mercury 2 أقل ذكاءً بنسبة 2.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $53.07 | $104.94 | +97.7% Mercury 2 أغلى بنسبة 97.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 52.36s | 6.58s | −87.4% Mercury 2 أسرع بنسبة 87.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.25 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (High) درجة الذكاء 32.90 بتكلفة $47.9.
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
Granite 4.2 8BMercury 2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mercury-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mercury-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي