Granite 4.2 8B vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 8B oleh IBM atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Granite 4.2 8B
Mercury 2 dibanding Granite 4.2 8B: kecerdasan 2.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.7% lebih tinggi, dan waktu total 87.4% lebih cepat.
| Metrik | Granite 4.2 8B | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.1 | 10.8 | −2.7% Mercury 2 2.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $53.07 | $104.94 | +97.7% Mercury 2 97.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 52.08s | 6.56s | −87.4% Mercury 2 87.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.25 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Granite 4.2 8BMercury 2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen